Acest articol cuprinde câteva date obiective și opinii 100% subiective legate de revistele SFFH de la noi care sunt active în acest moment (nu, Zin și Fantastica nu sunt active, n-au mai scos un număr de mai bine de un an, iar Blogul de Sefe nu-l consider revistă, oricât de mult îi apreciez conținutul, ci un blog). Adică în ce măsură sunt / nu sunt pe gustul meu, ce mă atrage / nu mă atrage la ele. E doar o chestie de fan SF. 😉
ArtZone SF
Mediu: tipărit
Frecvență: nu știu, a apărut doar un număr deocamdată
Accesibilitate: disponibilă în cerc restrâns pentru apropiații revistei
Materiale: povestiri ale autorilor care frecventează cenaclul omonim din Brăila, primul număr a fost tematic
Impresia mea: nu pare să aibă pretenții mari, dar nici nu e o fițuică / mi-a stârnit interesul și-mi doresc s-o citesc în continuare / mi-a amintit de revistele de cenaclu în posesia cărora mai ajungeam înainte de Revoluție (nostalgia e de bine când vine vorba despre mine).
CSF
Mediu: tipărit
Frecvență: o dată la două luni
Accesibilitate: distribuție națională, se poate comanda online și se găsește la târguri și evenimente
Materiale: povestiri (inclusiv retro-sf) scrise doar de autori români (mulți dintre ei publică la editura Pavcon), interviuri, articole, eseuri, poezie
Impresia mea: îmi place, e pe gustul meu / mi se pare că e în creștere din punct de vedere calitativ / o consider cea mai bună revistă tipărită de gen de la noi dintre cele care apar acum.
Galaxia 42
Mediu: online
Frecvență: lunară
Accesibilitate: poate fi accesată de oricine are conexiune la internet
Materiale: povestiri (inclusiv traduceri), interviuri, articole științifice, eseuri, recenzii, prezentări de cărți, jocuri, BD, filme, știri, fragmente de roman
Impresia mea: mi se pare cea mai bună revistă existentă la ora actuală pe piața SFFH de la noi și una dintre cele mai bune care a existat vreodată / unul dintre punctele forte îl constituie faptul că are un sumar extrem de bogat / îmi place că, periodic, are numere tematice
Gazeta SF
Mediu: online
Frecvență: de două-trei ori pe lună (cred)
Accesibilitate: poate fi accesată de oricine are conexiune la internet
Materiale: povestiri, traduceri, eseuri, recenzii, diverse articole
Impresia mea: nu mai are nimic în comun cu vechea Gazetă SF / conținut sărăcăcios pentru gustul meu, cu prea puține povestiri (elementul principal pe care-l caut eu într-o revistă) / stilul agresiv și/sau arogant al unor editoriale constituie o atitudine care îmi displace și mă determină să evit revista
Helion
Mediu: tipărit
Frecvență: două-trei numere duble pe an
Accesibilitate: disponibilă în cerc restrâns pentru apropiații revistei
Materiale: povestiri (inclusiv retro-sf) scrise de autori români (mulți dintre ei de la cenaclul omonim din Timișoara), traduceri, interviuri, eseuri, recenzii, diverse articole
Impresia mea: este, cred, cea mai veche publicație SF de la noi care încă mai apare / acesta e un lucru meritoriu, dar, din păcate, tipul de conținut nu-mi pare să se fi schimbat prea mult față de acum mai multe decenii (iar asta o face neatractivă pentru mine) / stilul agresiv și/sau arogant al unor editoriale constituie o atitudine care îmi displace și mă determină să evit revista
Helion Online
Mediu: online
Frecvență: lunară
Accesibilitate: poate fi accesată de oricine are conexiune la internet
Materiale: povestiri, interviuri, eseuri, recenzii, diverse articole
Impresia mea: versiunea online a revistei anterioare / mi se pare că a scăzut enorm din punct de vedere calitativ față de ce reprezenta în urmă cu câțiva ani / majoritatea materialelor actuale le găsesc slabe și neinteresante (în raport cu gusturile mele)
Orionel
Mediu: tipărit (cred)
Frecvență: lunară
Accesibilitate: disponibilă în cerc restrâns pentru apropiații revistei
Materiale: o povestire pe număr a unui membru al cenaclului care scoate acest „mini-fanzin”
Impresia mea: am fost mereu legat sentimental de ceea ce făceau cei din Craiova (Orion, revista SFVA, BD-urile… deci iar nostalgie) / nu are cine știe ce pretenții, dar pentru mine e genul de gustare degustată cu mare plăcere 🙂
Planu’ 9
Mediu: online
Frecvență: trimestrială, dar apar materiale și în afara numerelor
Accesibilitate: poate fi accesată de oricine are conexiune la internet
Materiale: povestiri, traduceri, fan-fiction, articole, eseuri, prezentări de jocuri, filme, cărți, fragmente de roman
Impresia mea: publicul țintă mi se pare format, preponderent, din geeks, din rândul cărora nu mă număr / nu e genul meu de revistă, dar mi se pare excelent că există o revistă care acoperă acest segment
UtopIQa
Mediu: online
Frecvență: trimestrială
Accesibilitate: poate fi accesată de oricine are conexiune la internet
Materiale: povestiri, traduceri, articole, eseuri
Impresia mea: merge pe mainstream și fantastic, ceea ce o face să nu fie genul meu de revistă / mi se pare excelent că există o revistă care acoperă acest segment
PS: am aflat că-și va relua apariția și Ficțiuni.ro
Ca să nu creadă cineva că răspunzi la vreo interpelare 🙂 nici BdSF nu se consideră revistă și nici nu este, ca frecvență și conținut. Nici nu-și dorește. Invers față de Occident, la noi sunt foarte puțini alergători pe culoarul de bloguri (între 1 și 3, în afară de BdSF, în funcție de cum numeri pe criteriile „activ constant”+”specializat pe sff”) și foarte mulți pe cel de reviste (10 doar la tine în articol – or fi toate?). De ce pe dos? O bună temă de gândire pentru vreun editorial, în opinia mea 🙂
De fapt, precizarea mea e chiar ca răspuns la o interpelare. La o postare pe Facebook unde ceream lămuriri cu privire la revistele SFFH active în momentul de față la noi, cineva a menționat și Blogul de SF, considerând că ar trebui să fie luat în calcul. La fel cum alte persoane au menționat Zin și Fantastica, reviste care nu au mai scos niciun număr de peste 1 an – așadar, din punctul meu de vedere, nu sunt active. De aici precizarea. 🙂
Despre blogurile de gen nu mă pronunț, nu urmăresc fenomenul, ci mă uit doar la „ce-mi apare în fața nasului”, ca să zic așa, cum e cazul Blogului de SF (sau cum era, cu ceva vreme în urmă, cel al lui Liviu Szoke).